Как подготовиться к экзамену на судью

Квалификационный экзамен на должность судьи: как оценивают знания будущих служителей Фемиды

Как подготовиться к экзамену на судью

Экзаменационная комиссия по приёму квалификационного экзамена на должность судьи – одна из первых инстанций по отбору кандидатов на должности судей.

В состав комиссии традиционно избираются одни из наиболее опытных и авторитетных судей, представители общественности, компетенции которых позволяют установить, обладает ли кандидат на должность судьи необходимыми знаниями и навыками в области правоприменения.

О порядке и особенностях процедуры сдачи экзамена, уровне подготовки сегодняшних кандидатов в судьи мы беседуем с председателем Экзаменационной комиссии Удмуртской Республики по приёму квалификационного экзамена на должность судьи, судьёй Верховного Суда Удмуртской Республики Александром Сундуковым.

– Александр Юрьевич, расскажите, что представляет собой квалификационный экзамен и каков порядок его проведения?

Экзамен сдаётся по билетам, которые составляются отдельно для кандидатов на должность судьи суда общей юрисдикции и на должность судьи арбитражного суда.

Билет включает в себя три теоретических вопроса на знание различных отраслей права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела. На подготовку к устному ответу отводится не менее трёх часов.

В процессе подготовки кандидатам разрешается пользоваться нормативными правовыми актами, постановлениями и определениями Конституционного Суда Российской Федерации, постановлениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пользоваться мобильным телефоном, какими-либо другими средствами связи кандидату запрещено, в случае их обнаружения комиссия вправе принять решение об отстранении кандидата от сдачи экзамена на этом заседании комиссии. Если же человек понимает, что не готов к сдаче экзамена, то он может прийти в другой раз.

При выставлении итоговой оценки учитывается и то, насколько хорошо претендент знает материальный и процессуальный закон, владеет темой, как справился с практической частью, его способность к аналитическому мышлению, умение владеть собой и уровень подготовки кандидата в целом.

– То есть, комиссия оценивает и то, насколько психологически кандидат подготовлен?

Экзаменационная комиссия не оценивает психологическую подготовку кандидата как некий элемент имеющихся у него навыков. Пожалуй, нет человека, который не испытывал бы волнение при сдаче экзамена, это абсолютно нормально.

Но опыт показывает, что успешная сдача экзамена зависит не только от того, какие знания теории и практики имеет кандидат, но и от степени его собранности и готовности их продемонстрировать. Поэтому нужно постараться справиться с волнением, суметь скорректировать собственное психологическое состояние и преодолеть этот стрессовый фактор.

В первую очередь, это необходимо для самого кандидата, поскольку сильное волнение может помешать ему ясно мыслить и показать уровень своей подготовки в полной мере.

Результаты квалификационного экзамена действительны в течение трёх лет со дня его сдачи, а после назначения на должность судьи – в течение всего времени пребывания в качестве судьи и в течение трёх лет подряд, исчисляемых непрерывно после ухода или удаления его в отставку. Если кандидат не сдал экзамен, он вправе пересдать его через полгода.

В то же время человек, который хочет стать судьёй, должен понимать, что судья всегда находится в состоянии повышенного эмоционального напряжения, это неотъемлемая часть нашей профессиональной деятельности.

В силу своих должностных обязанностей, своей особой правовой позиции судья находится под давлением чужих интересов, в споре и конфликте.

Он должен уметь управлять диалогом, разрешать конфликты, сглаживать эмоционально напряжённые ситуации в процессе судебного разбирательства, обеспечив состязательный характер судопроизводства. Поэтому кандидатам нужно также уделять внимание и своей психологической подготовке.

Но надо сказать, что атмосфера на сдаче экзамена у нас всегда доброжелательная, отношения абсолютно комплементарные. У членов комиссии нет какой-либо предвзятости по отношению к кандидатам.

– Многие эксперты считают, что судейскому корпусу необходимо обновление, российским судам нужны судьи из числа бывших адвокатов, прокуроров, следователей, то есть юристов с богатым практическим опытом. Вы поддерживаете это мнение?

Я считаю, главное, чтобы судейский корпус пополнялся аналитически мыслящими специалистами, умеющими правильно толковать и применять закон, обладающими широкими познаниями в праве.   

Задача экзаменационной комиссии объективно и беспристрастно оценить знания и практические навыки кандидата, и мы относимся с одинаковой долей уважения и внимания и к работникам судебной системы, и к работникам других ведомств. Требования на экзамене предъявляются не к опыту работы, а к уровню профессиональной подготовки кандидата.

Право быть допущенным к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи принадлежит любому гражданину РФ, имеющему высшее юридическое образование, требуемый стаж работы по юридической профессии, достигшему 25-летнего возраста и не имеющему заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.

Мы бы с радостью приняли в свои ряды профессионалов из внесудебной системы, представителей различных отраслей, коммерческих структур, адвокатского сообщества, правозащитников. Но, к сожалению, желающих среди них очень мало.

За последние четыре года, если я не ошибаюсь, сдавали экзамен всего два три человека из адвокатского сообщества, два представителя органов федеральной службы безопасности, оба, кстати, сдали экзамен на «отлично».

Хороший уровень подготовки показывают представители следственного комитета, гораздо хуже – сотрудники органов внутренних дел.

Традиционно желающих стать судьёй, и, соответственно, сдающих экзамен, конечно же, больше среди помощников судей, и это вполне объяснимо. Люди, которым интересна судейская работа, изначально выбирают работу в суде. Немало среди сдающих экзамен тех, кто в суде проработал более пяти и даже десяти лет. И многие на экзамене показывают достойный уровень подготовки.

Повторюсь, что судейское сообщество должны представлять грамотные  и компетентные юристы, настоящие профессионалы своего дела, от этого зависит качество отправления правосудия и доверие граждан, поэтому возможность войти в его состав есть у каждого кандидата, отвечающего соответствующим требованиям.

– Александр Юрьевич, что вы, как председатель экзаменационной комиссии и судья с большим опытом работы, посоветуете тем, кто собирается сдавать экзамен?

Прежде всего, кандидаты должны понимать, что бояться сдавать экзамен не нужно. Если вы твёрдо решили строить карьеру судьи, к этому нужно быть готовым.

Не надо расценивать экзамен как психологический стресс, как какое-то сложное испытание, хотя это, конечно, испытание, но, в большей степени, это беседа, диалог профессионалов.

Чтобы сдать экзамен, надо не просто выучить кодекс, необходимо знать правовые позиции Конституционного суда и судебную практику высших судов Российской Федерации по применению конкретной нормы права.

Не нужно бояться отстаивать свою точку зрения, если уверены в существе вопроса, нужно уметь аргументировать, ведь в правоприменении дискуссионных вопросов немало и даже правовые позиции высших судов зачастую меняются на прямо противоположные.

В некоторых случаях ответы на правовые вопросы в нормативных правовых актах, ввиду наличия в них пробелов, отсутствуют, встречаются и коллизии между различными правовыми актами.

В этой ситуации важно не только знать содержание правовых актов, нужно обладать способностью к аналитическому мышлению, чтобы, став судьёй, суметь принять правильное решение в случае отсутствия однозначной регламентации в законе.

Если кандидат своё мнение обосновывает, пусть даже оно с общепринятой позицией не совпадает, если мы видим, что человек понимает суть проблемы, мотивирует свою точку зрения, мы всегда поставим ему положительную оценку.

Ну и, конечно же, нужно готовиться к экзаменам, не жалеть ни времени, ни сил.

Это в любом случае принесёт человеку пользу: во-первых, всегда есть возможность сдать экзамен на положительную оценку и в итоге занять должность судьи, во-вторых, это своеобразная «шлифовка» знаний, перезагрузка, которая полезна для мышления в любом возрасте. Человек усовершенствует свои знания, приобретёт новые и, в любом случае, повысит уровень своей компетенции.

Наталья Нургаянова

Александр Сундуков закон профессия судья

Источник: https://udmpravda.ru/2020/12/18/kvalifikaczionnyj-ekzamen-na-dolzhnost-sudi-kak-oczenivayut-znaniya-budushhih-sluzhitelej-femidy/

Хотите стать судьей? Как сдать экзамен

Как подготовиться к экзамену на судью

Отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе, при этом претендовать на замещение должности судьи может только гражданин, сдавший специальный квалификационный экзамен.

Сдать экзамен вправе любой гражданин РФ с высшим юридическим образованием в случае, если он соответствует требованиям на должность судьи соответствующего суда. Для этого подается заявление в экзаменационную комиссию соответствующего уровня, к которому прикладываются следующие документы (п. 3 ст. 5 Закона о статусе судей):

– подлинник документа, удостоверяющего личность кандидата как гражданина РФ, и его копия;

– анкета, содержащая биографические сведения о кандидате;

– подлинник и копия документа, подтверждающего высшее юридическое образование кандидата по специальности “Юриспруденция” или высшее образование по направлению подготовки “Юриспруденция” квалификации (степени) “магистр” при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки “Юриспруденция”;

– копии трудовой книжки или иных документов, подтверждающих трудовую деятельность кандидата, заверенные в установленном порядке;

– документ об отсутствии у кандидата заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.

Экзаменационная комиссия не вправе отказать в приеме экзаменов гражданину при условии, что он соответствует требованиям федеральных законов на должность судьи и предоставил все вышеуказанные документы.

Даты, время и место проведения экзамена определяются специальным графиком проведения квалификационного экзамена. График утверждается на календарный год в конце текущего года

Допускается проведение внеочередных заседаний комиссии.

Копии документов удостоверяются в установленном законом порядке или секретарем экзаменационной комиссии при предъявлении их оригиналов

Секретарь комиссии при приеме заявления извещает кандидата устно о дате, времени и месте приема экзамена, о чем делается соответствующая запись в заявлении. Если документы направлялись по почте – извещение по телефону

Если кандидат не предоставил нужные документы и (или) не соответствует требованиям на должность судьи, ему отказывают в допуске к экзамену, о чем он извещается устно на заседании комиссии, а по его заявлению и в письменной форме

Кандидат должен явиться на сдачу экзамена не позднее двух месяцев с момента подачи заявления, в противном случае ему возвращаются документы без рассмотрения. Аналогичный порядок и в случае отказа от сдачи экзамена.

Экзамен принимается по экзаменационным билетам, которые составляются отдельно для кандидатов на должность судьи суда общей юрисдикции, судьи арбитражного суда, судьи специализированного суда. Билеты должны содержать (п. 2 ст. 26.3 Закона об органах судейского сообщества):

– три теоретических вопроса по различным отраслям права;

– две задачи по вопросам судебной практики;

– письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела.

Время на подготовку ответа – не менее трех часов

В это время кандидат вправе:

1) пользоваться печатными текстами нормативных правовых актов, постановлений и определений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ либо же предоставленными комиссией техническими средствами с указанными текстами, но без доступа к сети Интернет;

Во время экзамена запрещено пользоваться какими-либо иными источниками информации, в том числе мобильным телефоном, другими средствами связи, а также иными техническими средствами, в том числе позволяющими осуществлять выход в сеть Интернет;

2) делать соответствующие записи по вопросам и задачам билета.

Процессуальный документ составляется на листах бумаги со штампом комиссии.

По окончании подготовки кандидат приглашается для устного ответа, представляется комиссии и передает на проверку проект подготовленного процессуального документа.

Ответы на вопросы и задачи излагаются устно, при этом члены комиссии вправе задавать дополнительные вопросы в пределах содержания вопросов и задач по билету.

По окончании устного ответа комиссия оглашает свое мнение по составленному кандидатом проекту процессуального документа и может задать вопросы, связанные с его составлением

По окончании ответа кандидат удаляется из помещения, и члены комиссии совещаются о результатах сдачи экзамена и уровне знаний и навыков, умений кандидата. Решение комиссии оглашается лично кандидату, приглашенному обратно в помещение, либо всем кандидатам вместе (общая оценка).

Вопросы, задачи и процессуальный документ оцениваются по отдельности, за каждый выставляется оценка – “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” или “неудовлетворительно”, а также общая итоговая оценка.

Кандидат, сдавший экзамен, получает соответствующее удостоверение о сдаче квалификационного экзамена на должность судьи.

В удостоверении указываются оценки по каждому теоретическому вопросу, по каждой правовой задаче и по проекту процессуального документа, а также общая оценка. В случае получения общей итоговой неудовлетворительной оценки удостоверение не выдается.

По письменной просьбе кандидата ему также в течение трех рабочих дней выдается выписка из протокола заседания комиссии о результатах сдачи квалификационного экзамена

Результаты квалификационного экзамена на должность судьи признаются действительными в течение трех лет со дня сдачи квалификационного экзамена.

В течение указанного срока кандидат на должность судьи вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи суда другого уровня, другой системы, другого вида или другого субъекта РФ.

Если же кандидат не сдал экзамен либо приступил к ответу и отказался от сдачи экзамена, то повторно обратиться для сдачи квалификационного экзамена он вправе только через шесть месяцев со дня проведения экзамена.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/limalimickay/hotite-stat-sudei-kak-sdat-ekzamen-5bd6a82cfc8dfa00afd45d85

СМИ

Как подготовиться к экзамену на судью
Рекомендации по сдаче и приему экзамена на должность судьи

Заместитель председателя

экзаменационной  комиссии

при Квалификационной коллегии судей Смоленской области,

Председательствующий административного    состава

Смоленского областного суда,

Председатель Совета судей Смоленской области

                                                                                                                                                                                                                       Л.А. Коршунова

Рекомендации по сдаче и приему экзамена на должность судьи

Квалификационный экзамен является важным и серьезным испытанием для гражданина Российской Федерации, который хочет посвятить свою жизнь работе, связанной с осуществлением правосудия.

Это испытание связано не только с тем, что гражданин должен показать свой профессиональный уровень – знание специальных дисциплин, юридическое мышление, но и с тем, что в процессе сдачи экзамена человек испытывает стресс, публично выступая перед авторитетными юристами.

Многие кандидаты в судьи, имеющие большой стаж работы по юридической профессии, получили образование много лет назад, то есть потеряли навыки сдачи экзаменов.

В свою очередь многие члены экзаменационной комиссии не располагают опытом педагогической деятельности, соответственно не имеют достаточных навыков по приему экзаменов.

Для того, чтобы кандидат в судьи свободно отвечал на вопросы, поставленные в билетах, а также на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии, ему необходимо знать требования, предъявляемые к ответам.

Очень важно, чтобы отношения кандидата и экзаменаторов строились на взаимном уважении и понимании, а экзамен проходил в форме публичного выступления кандидата, переходящего в диалог коллег – юристов.

От того, как сложатся эти взаимоотношения, зависит и то, насколько проявит себя человек, сдающий экзамен: покажет свои профессиональные знания, умение логически мыслить, даст возможность экзаменаторам увидеть умение излагать мысли и отвечать на поставленные вопросы.

Только в таком случае возникнет общее понимание тех высоких требований, предъявляемых государством в лице экзаменаторов к специалисту, который хочет стать судьей,  с учетом особенностей его статуса в обществе.

От понимания кандидатом, каким должен быть уровень ответа, зависит не только возможность показать его знания при сдаче экзамена, но, что не менее важно, и подходы экзаменаторов к оценке, которые влияют на оперативность принятия приемной комиссией решения и повышают объективность при выставлении оценок.

Цель рекомендаций видится в создании примерной модели поведения кандидатов и экзаменаторов, улучшения процесса сдачи экзаменов кандидатами в судьи и оказания методической помощи членам экзаменационных комиссий.

Рекомендации кандидатам в судьи

Сдача экзамена является проверкой профессионального уровня кандидата в судьи.

Следует отметить, что работа судьи во многом носит исследовательский характер, поскольку связана с оценкой большого объема информации, с отбором необходимых фактов, оценкой доказательственной базы, обобщением и анализом, выдвижением гипотез, формулированием выводов.-1

Профессиональный юрист, обладающий необходимым уровнем знаний и большим опытом работы, систематизирует многие вопросы, возникающие на практике, получая билет, по существу имеет готовые ответы, которые ему остается изложить в виде тезисов.

Ответ на вопрос должен содержать несколько составляющих:

1. Законодательно-нормативная.

Кандидат в судьи определяет нормативную базу, регулирующую отношения по избранному вопросу.

2. Практическая

В ответах приводятся примеры судебной практики, соответствующей вопросу.

3. Теория

Владение юридической лексикой, научными методами исследования, знание основ правовой доктрины.

1 М.И. Калеандров., Кандидатская диссертация юриста: Первые шаги исследователя., М., 2004

Уровень квалификации кандидата определяется с учетом уровня ответа, свидетельствующего о его соответствии высоким квалификационным требованиям.

При ответе на поставленный в билете вопрос кандидату в судьи не следует ограничиваться цитированием нормы права, которая раскрывает содержание темы.

Достаточно часто кандидаты в судьи читают заранее приготовленный текст выступления, не отрывая глаз от листа.

В результате у экзаменаторов создается впечатление, что у него отсутствуют не только навыки публичного выступления, но умение изложить свою позицию на поставленный вопрос.

Вот почему кандидату, сдающему экзамен целесообразно готовить тезисы выступления, а не текст, который он старается воспроизвести дословно. Либо, выступая, следует, не воспроизводить подготовленный текст.

Использование тезисов выступления при ответе на поставленный вопрос, отсутствие зависимости от текста, написанного заранее, свидетельствует о глубоком понимании проблематики, о серьезной подготовке кандидата в судьи к сдаче экзамена.

Комиссия высоко оценивает ответ в случае, если сдающий экзамен кандидат в судьи, кроме цитирования нормы права, последовательно излагает свои мысли, используя юридическую лексику, демонстрируя общую эрудицию, гибкость мышления.

Члены комиссии могут задать дополнительные вопросы, в том числе о системе законодательства Российской Федерации (ее иерархии, становлении и развитии, взаимосвязи составных частей), о судебной системе, сложившихся подходах судебной практики высших судебных инстанций и т.п.

Для выяснения профессиональной подготовки кандидата могут быть заданы и другие вопросы. Как правило, они связаны с вопросом, который указан в билете.

В качестве примера можно привести тезисы выступления по теме «Договор подряда»:

– определение договора подряда, данное в Гражданском кодексе Российской Федерации;

–  природа договора;

–  предмет договора;

–  существенные условия договора;

–  недействительность договора подряда;

–  примеры из судебной практики.

Иногда кандидат в судьи   при ответе на задачу, пытается повторить ее условия.

В этом нет необходимости, поскольку у экзаменаторов имеются билеты с условиями задач, поэтому следует сразу приступить к ответу.

При ответе необходимо не только высказать свое мнение относительно принятого судом решения.

Например, нужно дать ответ на задачу – следует иск удовлетворить, либо в иске отказать (в условиях некоторых задач есть вопросы, правильно ли поступил суд в той или иной ситуации). При этом кандидат должен объяснить экзаменаторам, почему он сделал вывод о правомерности иска.

При этом необходимо ответить на вопросы, какие нормы материального и процессуального права применил суд при принятии решения.

Высоко оценивается выступление кандидата, если в его ответе на поставленную задачу, имеются ссылки на сложившиеся подходы в применении норм материального права, содержащиеся в постановлениях высших судебных инстанций Российской Федерации.

Рекомендации экзаменационным комиссиям

Достаточно серьезной задачей для экзаменационной комиссии является оценка знаний и профессиональных навыков кандидата за короткое время ответа.

Включение в билеты 3-х вопросов и 2-х задач продиктовано тем, что кандидат, отвечая на поставленные вопросы и решая задачи, раскрывает свои профессиональные качества, в том числе:

– профессиональные знания;

– интеллектуальный потенциал;

– уровень специальных юридических знаний;

– кругозор, общую юридическую эрудицию;

–  гибкость и скорость мышления (способность быстро вникать в суть проблемы, воспринимать новые цели и задачи);

– логичность мышления (четкое изложение мыслей, подбор вариантов при решении задач, обоснованность умозаключений);

– дальновидность (умение видеть перспективу того или иного конкретного дела, при наличии тех или иных обстоятельств, прямо не обозначенных в условиях задачи);

–   память (точность, объем).

При ответе на задачу экзаменаторам важно услышать и определить не только правильность ответа, но и последовательность умозаключений, уверенность экзаменуемого в своей позиции.

В соответствии с высокими требованиями, предъявляемыми к экзаменам на должность судьи, вопросы в билетах следует формулировать с учетом последних изменений в законодательстве, а при составлении задач – изменений в судебной практике.

При составлении экзаменационных билетов для кандидатов в арбитражные судьи, принимая во внимание важность некоторых отраслей законодательства, а также увеличение количества дел, вытекающих из административных правоотношений в системе арбитражных судов, целесообразно включать в билеты вопросы, связанные с применением административного, таможенного, валютного, налогового, антимонопольного законодательства и законодательства о банкротстве.

Источник: http://smo.vkks.ru/publication/8763/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.