Как выглядит судья

Юридические парики и мантии

Как выглядит судья
?

taen_1 (taen_1) wrote,
2018-03-20 10:01:00 taen_1
taen_1
2018-03-20 10:01:00 Category: К мантиям судей в нашей стране уже все привыкли, хотя, как я помню, в свое время введение этой «формы одежды» для судей вызывало резкое отторжение и в самом судейском сообществе, и среди юристов, да и вообще среди очень голосистых, как известно, в нашей стране борцов за национальную идентичность, аутентичность, патриотичность и любую прочую «-ичность». Также, насколько я помню, первоначально, многие судьи игнорировали мантии и только со временем поддались на уговоры и воспитательные беседы председателей судебных присутствий и руководителей судебной системы.Интересно в связи с этим отметить, что мантии российских судей – это ни что иное, как проклинаемое сегодня наследие тех времен, когда наша Родина была продана Западу и еще не успела «подняться с колен». Если бы наши судьи продолжали ходить на работу в строгих костюмах, и кто-нибудь именно сегодня заикнулся про мантии, то, скорее всего, его распяли бы под улюлюкание и аплодисменты патриотически настроенных граждан. Почти уверен, что введение формы одежды для судей сегодня привело бы к появлению на их плечах кителей военного образца с погонами, петлицами и прочей яркой «генеральско-дембельской» атрибутикой. Это было бы и патриотично, и намекало бы на связь с историческими корнями, да и вообще отвечало бы духу сегодняшнего времени.

Про то, что судейские мантии и парики подарила миру Великобритания, знают все.

Мантии и парики являются непременным внешним профессиональным образом не только судей, но и британских адвокатов – барристеров. У юридических стряпчих и поверенных (солиситоров) мантий и париков в профессиональном гардеробе нет, но обязательно должны быть дорогие деловые костюмы, недешевые галстуки и портфели по цене, желательно, малолитражного китайского автомобиля.

Можно быть очень плохим и необразованным юристом, но костюм должен стоить не менее 2 тысяч фунтов. Это – закон, который, одалживая деньги у друзей или в банке, либо выуживая из родительского кармана, обязаны начинать исполнять все выпускники юридических школ Великобритании.

Что интересно, традиция появления в судебном заседании в мантии и парике и для судей, и для адвокатов, не действует ни на высшем, ни на низшем уровнях судебной системы Великобритании. Дресс-код работает только посередине. В районный (магистратский) суд можно придти в гражданском костюме и увидеть перед собой также традиционно костюмированного судью.

Равно как и в Верховном суде страны судьи заседают в обычной гражданской одежде и видят перед собой судебных представителей сторон также в обычных костюмах. Парики и мантии присутствуют только в окружных судах, Высоком суде и Апелляционном суде Англии.

Мантии бывают повседневными, иногда замызганными и застиранными до неприличия, а также «парадно-выходными», которые одевают по особым случаям, связанным с возможностью попадания в объективы фото- и телекамер.Ничего особенно выдающегося даже парадное одеяние английских судей не представляет.

В этих красных одеждах они больше напоминают санта-клаусов, у которых можно было бы попросить конфетку, если бы не знать, что на плечи каждого из них давит опыт сотен судебных дел, в совокупности отмеченных тысячами лет тюрьмы для осужденных и сотнями миллиардов долларов для гражданских истцов и ответчиков.

Вероятно также, среди старшего поколения английских судебных «санта-клаусов» еще живы те, кто принимал участие в рассмотрении уголовных дел, по результатам которых осужденных вешали.

Красивым золотым шитьем, хотя и из искусственных золотых ниток, отличаются только мантии судей Высокого суда, Апелляционного суда и Верховного суда, но они их надевают только по несколько раз в год по каким-либо специальным случаям.

Самым красивым одеянием может похвастаться лорд – главный судья Англии и Уэльса, являющийся главой всей судебной системы этих исторических областей Великобритании. Его парадная одежда является парафразом на тему парадного платья средневековых канцлеров Англии.

На фото представлены в своих парадных костюмах участники ежегодной торжественной мессы в соборе Вестминстера, ушедшие в отставку в прошлом году лорд главный-судья Лорд Томас и министр юстиции страны г-жа Элизабет Трусс.

Конечно, и его одежда не идет ни в какое сравнение с мундирами генералиссимусов и фельдмаршалов, в которые одеты вахтеры и поэтажные охранники некоторых лидеров российской экономики, ну так это Англия, все же. Ни своих алмазов, ни золота у нее нет. Смешной народ!Судейские и адвокатские мантии и парики отличаются сильно. Особенно, парики.

Если у судей они представляют собой солидные сооружения с ниспадающими на плечи бакенбардами, то у адвокатов – скорее напоминают нашлепки. Такие «парички» выглядят диковато на полных мужчинах, но особенно – на женщинах.

Парик или мантию можно взять напрокат, можно одолжить у приятеля, можно получить по наследству от вышедшего в отставку старшего товарища, у которого ты работал подмастерьем, а можно купить. Продаются бывшие в употреблении предметы юридического гардероба и продаются достаточно дешевые изделия «массового» спроса. Но это все совершенно не комильфо.

Уважающие себя юристы свои мантии и парики шьют на заказ, по точным меркам и из хороших материалов.Мастерских ручного индивидуального пошива париков и мантий в Великобритании очень мало. Парик ведь не шаверма, на вокзале продавать не будешь.

Одна из самых престижных мастерских – фирма «Ede & Ravenscroft», основанная в 1689 году и размещающаяся на самой «судебной» улице мира – лондонской Канцлерской аллее (Chancery Lane).

Приобрести свою униформу в этой фирме, да еще и в специальной упаковке с личными монограммами, так же престижно, как, например, российскому юристу было бы престижно поучаствовать в корпоративной сделке слияния Microsoft с Газпромом, чтобы потом писать об этом в своем CV всю оставшуюся жизнь.

На фотоснимке Дэвида Биббера (David Bibber) излучают счастье две сотрудницы фирмы, вероятно, мать и дочь (Сара и Сандра Бартлет – Sarah and Sandra Bartlett), которые мастерят вручную на заказ самые дорогие юридические парики.Из чего их делают? Только из специально обработанного конского волоса. Никакой синтетики, хлопка, льна или даже шелка.

Все, что не является конским волосом, в создании дорогого судейского или адвокатского парика использоваться не может.Вещь получается очень качественная. Парик из конского волоса, при должном уходе, будет прилично выглядеть и через 100, и через 200 лет. Он практически вечен. Только надо периодически его чистить и проветривать. У нерях насекомые и плесень могут завестись, где угодно.

Хоть на парике, хоть в Ferrari.Стоит такой парик 560 фунтов. К нему положен специальный «торжественный» кофр с монограммой владельца за 360 фунтов, а также тканевый мешочек для повседневной упаковки парика за 75 фунтов.

Но фото представлена линейка продукции фирмы для пафосных юристов, включающая адвокатский присутственный камзол за 199 фунтов, которым можно заменить мантию в судебном заседании, и овальный несессер не знаю, для чего, – за 270 фунтов.С юридическими париками и мантиями связаны не только овеянные историей умильные охи и ахи, но и вполне рациональные проблемы.Во-первых, их иногда воруют.

Причем, адвокаты друг у друга, и, причем, непосредственно в комнатах для переодевания, которыми в Великобритании должны быть оснащены все высшие суды страны. Объектами хищения, естественно, являются дорогие изделия.

Конечно, в таких случаях все начинают говорить о том, что это не воровство, а просто какой-то рассеянный адвокат по ошибке взял чужой парик, став обладателем, опять же по чистой рассеянности, сразу двух париков.Во-вторых, вокруг париков периодически возникают не только беззлобные дискуссии по поводу архаизма подобной традиции, но и вполне жесткие разговоры на тему политической корректности.Судейские парики в бывшей Британской Империи иногда определяются в качестве одного из символов ужасного колониального прошлого, когда жестокие англичане порабощали одного за другим миролюбивые народы Азии и Африки.Критики «париковой» традиции утверждают, что участие в судебных заседаниях граждан из бывших колоний в присутствии судей и адвокатов в париках наносит таким гражданам тяжелые психологические травмы. Они, дескать, немедленно начинают вспоминать о том, что их пра- пра- прадедушки у подобных господ в париках ходили в прислугах. Хотя, на самом деле, африканцы и азиаты приходят в английские суды в основном только за тем, чтобы оспорить решения Министерства внутренних дел о депортации на родину или об отказе в предоставлении вида на жительство или британского гражданства. На своих предков им уже давно наплевать, они их и не знают, а быть выселенными из Великобритании на пострадавшую от жестоких колонизаторов родину очень не хочется.Также указывают, что в английских судах уже появились в качестве судей, например, этнические индусы и пакистанцы, граждане бывших африканских колоний. Они практически не могут работать, до того им противно надевать на себя отдающие рабовладельческим прошлым парики. Естественно, что за права судей из числа национальных меньшинств борются вовсе не сами меньшинства, а общественно-активные белокожие британцы, многие из которых даже не могут найти ту же Индию на карте мира.Разговоры на тему политкорректности париков и мантий подпитываются тем, что в некоторых африканских государствах судьи восприняли традицию бывших колонизаторов и также проводят заседания, будучи облаченными в парики. Им тоже достается от своих патриотов. Вероятно, если бы судьи, например, в Кении, вели заседания с набедренных повязках или вообще без оных, с памятью о тяжелом колониальном прошлом было бы покончено навсегда.

Павел Дробышев

https://zakon.ru/blog/2018/03/17/voskresnoe_yuridicheskie_pariki_i_mantii
Иллюстрации: Павел Дробышев и автор блога
#адвокаты, #судьи, #юриспруденция, Британия, Россия

  • высокопоставленным чиновникам, которых назначает президент Депутаты Государственной думы во втором чтении приняли законопроект, котторый…
  • Клаус Шваб и Ко., анонсировавшие в прошлом году план «Великой перезагрузки», прекрасно понимают, что реализация указанного плана может…
  • «Первый канал» поставил на феминистку и защитницу ЛГБТ Артистка Manizha представит Россию на «Евровидении». Таков итог зрительского ания…

Источник: https://taen-1.livejournal.com/275491.html

Судьи предлагают создать парадные мундиры для ношения вне заседаний

Как выглядит судья

МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Российские судьи предлагают разработать парадные мундиры для ношения вне судебных заседаний, в том числе на торжественных мероприятиях. С такой инициативой выступила на проходящем в Москве совещании председателей региональных советов судей председатель cовета судей Тамбовской области Наталия Бурашникова.

Символом судьи является судейская мантия, которая свидетельствует об особом статусе и авторитете судьи перед другими участниками процесса. Но она “является специальной одеждой судей, которую они могут надевать только при непосредственном отправлении правосудия”, отметила Бурашникова.

“Вместе с тем нахождение судьи в мантии во внесудебное время не предусмотрено законом и не очень удобно в связи с определенным фасоном данной одежды, – пояснила она. – На наш взгляд, помимо мантии, судье необходима иная форменная одежда, которая будет способствовать поддержанию его достойного официального делового облика вне осуществления процессуальных действий и будет удобна для ношения”.

Когда надеть мундир?

Высокопоставленный работник судебной системы рассказал ТАСС, что рассматривается вопрос о том, чтобы регламентировать ношение парадной формы судьями во время торжественных мероприятий, например юбилея суда, на съездах и конференциях судей, во время церемонии принятия присяги или ухода в отставку.

“В настоящее время судья даже награды за заслуги перед судебной системой и добросовестное исполнение должностных обязанностей может прикрепить только на обычный пиджак – мантия это не предусматривает.

И судьям в отставке приятно было бы надеть парадный мундир на мероприятиях органов судейского сообщества”, – рассказал высокопоставленный судья.

По его мнению, можно предусмотреть два виды парадной одежды судей – летнюю белую и зимнюю синего или черного цвета с прошитыми золотистыми нитями обшлагами. “Единственное отличие – погон не будет, наверное, также, как и у дипломатов, хотя и могут быть знаки, указывающие на квалификационный класс судьи”, – добавил он.

Мантия и мундир

При этом Бурашникова напомнила, что судейская мантия появилась в Англии (к английским судьям она перешла от монахов как свидетельство, что они вершат суд Божий на земле и не подвержены человеческим страстям). В Российской империи судьи вершили правосудие в мундире, добавила она.

Форменная одежда мундира чиновников была разработана для каждого ведомства, и по мундиру можно было сделать вывод о принадлежности чиновника к определенному ведомству и его ранге. В 1894 году мундир служащих судебного департамента Министерства юстиции шился из черной ткани с бирюзовым кантом и золотыми пуговицами.

Во время судебной реформы 1864 года был разработан и утвержден мундир мирового судьи и специальный знак отличающий мирового судью от других чиновников судебного ведомства.

Костюм времен Виктора Черномырдина и Счетная палата

Ношение судьями служебного обмундирования предусмотрено законом “О статусе судей”.

В 1994 году было издано постановление правительства РФ за подписью Виктора Черномырдина с описанием форменной одежды и обязывающее Минфин предусматривать в бюджете ассигнования на обеспечение работников судов форменной одеждой.

Она включает синий форменный пиджак с желтыми пуговицами с гербом РФ, брюки (для женщин – юбку) и рубашки (блузки для женщин) белого и светло-синего цветов, черные туфли и черный галстук.

Но при этом форма судей и работников аппаратов судов полностью совпадает, и нигде не прописано, в каких случаях судьи должны носить ее. На отсутствие четкого правового регулирования ношения судьями форменной одежды и требований к ней обратила внимание Счетная палата при проверке расходов бюджета за 2017 год.

“Сегодняшний форменный пиджак судьи не является характерным для одежды судей с исторической точки зрения – он ближе к прокурорскому мундиру и отличается от него лишь отсутствием погон и карманов”, – заметила Бурашникова. Она предложила создать при Совете судей РФ рабочую группу для разработки положений о парадной форменной одежде служителей правосудия и порядке ее ношения.

Облик судьи

“Может показаться, что в настоящее время данный вопрос не является самым актуальным в период проведения судебной реформы. Наверное, внешний облик судьи нельзя назвать главной составляющей формирования уважения к суду”, – сказала судья.

Но Бурашникова уверена, что внешний вид имеет немаловажное значение для формирования репутации судьи.

Она обратила внимание на то, что в последнее время в СМИ появляются негативные публикации о внешнем виде судей (например, статья “Российские судьи должны вызывать уважение, но иногда их внешний вид вызывает шок”), в органы судейского сообщества нередко поступают жалобы на излишне откровенную одежду судей.

“И напротив, достойный, сдержанный стиль судьи способен сформировать уважение и доверие к нему, поскольку свидетельствует о надежности и рассудительности человека, о его стабильности, собранности, объективности, готовности работать профессионально, – пояснила Бурашникова. – Это наш судейский мундир, наше лицо, тот внешний облик, по которому общество будет составлять представление о судебной системе в целом”.

Новый мундир

По мнению Бурашниковой, критерием парадной форменной одежды современного судьи “должно являться ее соответствие официально-деловому стилю и сохранение в ней исторических традиций мундира российского судьи”. Историческая традиция предусматривает в форменной одежде работников юстиции черный и зеленый цвета.

А на ленте почетного знака ветерана судебной системы – сочетание красного, зеленого и белого цветов, которые символизируют власть, мудрость, уважение и чистоту. “Возможно, эти цвета и могут быть основополагающими при выборе цвета парадного мундира и его основных элементов”, – заметила судья.

Отдельными знаками можно различать вид деятельности судьи – работу в Конституционном суде, суде общей юрисдикции, арбитражном и других.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/7687463

Что судьи носят под мантией?

Как выглядит судья

Парламент Австрии рассматривает в эти дни законопроект о нейтральном внешнем видесудей.

Австрийцы хотят лишить своих служителей закона всяких атрибутов религиозности и величественности, упростив их вид до обычного делового костюма.

Лед тронулся! Глядишь, и по всему миру судьи постепенно перестанут выглядеть как актеры средневековой трагедии.

Каждый, кто когда-нибудь сталкивался с судебной системой, замечал, насколько она оснащена различными атрибутами, театрализована и превращена в пышный ритуал. Все в процессе судебного заседания говорит о значительности и весомости того, что там происходит.

Интересно, что мантии — атрибут, который с минимальными изменениями и отклонениями дошел до нас из средневековья и является форменной одеждой судей почти во всех странах мира.

Хотя сейчас он кажется уже анахронизмом и вызывает нездоровое веселье, когда подумаешь, как они, бедные, во всем этом великолепии себя чувствуют.

Ну, действительно, в мантиях же надо как-то ходить, не запутываться и не падать, взбираясь на свое рабочее место. А еще далеко не везде есть кондиционеры. Во всяком случае, у нас, да и в странах третьего мира тоже.

Это как же они потеют летом под своими черными одеяниями до пят! Наконец, любопытно, что уважаемые судьи носят под мантиями?

РОДОМ ИЗ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Мы исследовали этот вопрос. Оказалось, что судейская мантия произошла от облачения монахов. Изначально эта одежда была призвана подчеркнуть, что люди, носящие ее, вершат суд Божий на земле.

Даже сейчас трапециевидный крой, белый подворотничок и свободная форма рукава судейских мантий отсылает нас к традиционным одеждам некоторых монашеских орденов Старого Света.

И те и другие одежды почти не претерпели изменений за несколько веков своего существования!

По другой версии, эта одежда была общей для всех выпускников средневековых университетов, и подчеркивала, что они более не принадлежат миру, а служат в Храме Науки. Сами же университеты были тесно связаны с церковью и поэтому логично, что мантии их студентов и выпускников происходили от монашеских одеяний.

Википедия

АНГЛИЯ: ТРАДИЦИИ И ПАРИКИ

Упоминание о судейской мантии впервые встречается в судейских правилах Англии и датируется 1635 годом. В то время судья обязан был носить зимой черную мантию с белым мехом, а летом — пурпурную или фиолетовую.

Примерно тогда же мантии стали носить судьи всего Старого Света. Но в доброй старой Англии среди непременных атрибутов судейской одежды до наших дней сохранились еще и парики! Вплоть до недавнего времени их носили все судьи страны.

А с 2008 года их обязаны надевать только те судьи, которые рассматривают уголовные дела.

Гражданское и административное судебное производство разрешено вести без них, чтобы не пугать граждан без нужды и не подавлять их величественностью и грозностью служителя закона.

В том же 2008 году британские мантии стали темно-синими, отделанными бархатом на манжетах и воротнике. Иерархия судей стала отмечаться лентами – золотой, лиловой и синей.

Наконец, сакраментальный вопрос о том, что у судьи под мантией, именно в Англии строго регламентирован. Мужчины носят темный двубортный приталенный пиджак и серые брюки в полоску, а женщины – столь же строгий темный классический костюм с прямой юбкой до колена.

Самые роскошные — золоченые мантии — у Верховных судей Англии и Уэльса.

ГЕРМАНИЯ: КРАСНОЕ И ЧЕРНОЕ

В Германии судьи носят мантии черного и красного цветов — в зависимости от их статуса. Низшие инстанции имеют одеяния черные, и бархатный кант — знак различия — тоже черный.

Чем выше иерархия судьи — тем больше красного в его костюме, начиная от канта и заканчивая всем костюмом целиком. Судьи Федерального Конституционного суда носят ярко-красные мантии с белым шарфиком, напоминающим жабо.

В особо торжественных случаях к костюму добавляется еще невысокая цилиндрическая шапочка, тоже красная.

Легенда гласит, что в создании такой униформы в 1960 году поучаствовал специально приглашенный для этого театральный режиссер из Мюнхена. Он предложил специально созданному комитету итальянский костюм XV века, взяв за образец картину Пьеро делла Франчески «Портрет Федериго да Монтефелтро».

ЕВРОПА: НАЙДИТЕ ПЯТЬ ОТЛИЧИЙ

Судьи большинства европейских государств похожи друг на друга своими нарядами, как будто сговорились играть в одной и той же театральной постановке. Свободные силуэты мантий, простые материалы вроде габардина или шерсти, цвета — черный, иногда красный, с кантами разных цветов, чаще — золотой, фиолетовый, красный, иногда — цвета национальных флагов.

Итальянские судьи в особо торжественных случаях меняют повседневные черные мантии на торжественные красные с белыми воротничками. Из украшений используют золотые или серебряные аксельбанты.

Во Франции совсем недавно судьи еще носили шапочки – ермолки, теперь из дополнений остался лишь перекинутый через левое плечо белый шарф. Иногда — с оторочкой из белого меха на концах. И снова — черный и красный цвет мантий, в зависимости от иерархии.

В Испании все строго: простые черные мантии служителей закона дополнены государственным гербом, приколотым на груди, а из знаков отличия — лишь медальоны на цепочке у представителей высших судебных инстанций.

Члены Европейского суда по правам человека одеваются в нарядную синюю мантию с ярко-синей шелковой отделкой, отороченной белым мехом, с символикой Евросоюза на плече. Образ довершает белый парадный шарф.

США И КАНАДА: ВЕРНОСТЬ УСТОЯМ

Традиции американской судебной системы уходят своими корнями в историю права в Англии. Как и в бывшей метрополии, где судьи пользуются большим уважением, в США они полны достоинства и торжественности.

Верховные судьи носят закрывающие их до пят черные мантии с широкими рукавами, собранными сверху, и v-образной горловиной, из-под которой видны только воротнички. Для мужчин обязателен галстук, для женщин – чулки. Плюс строгая классическая обувь.

В судах более низких инстанций больше разнообразия в костюмах судей. Там встречаются сочетания черного и красного, красного и белого цветов. В Пенсильвании строгие классические мантии дополнены широким кантом с желтыми и синими полосами вдоль v-образного выреза, А в штате Мэриленд мантии алые, очень эффектные, с раздвоенными белыми воротничками.

Похожие красные с белым мантии носят судьи высшей инстанции в Канаде. Но они украшены длинной пелериной и оторочены белым мехом. Это делает их праздничными и даже кокетливыми, рождает ассоциацию с костюмом Санта-Клауса.

Википедия

КТО ВО ЧТО ГОРАЗД

Страны Африки имеют судебную моду по английскому или по французскому сценарию. В зависимости от того, чьей колонией страна была раньше.

Здесь можно встретить даже английские парики! Например, в Зимбабве, где идет движение за отмену этих устаревших атрибутов судебного костюма, «чтобы судьи не выглядели как идиоты» (фраза, взятая с юридического форума страны, где обсуждается этот вопрос). А в других странах можно увидеть и красные с белым судейские мантии, похожие на французские образцы.

Есть и национальные особенности. Например, судьи Верховного суда Либерии носят черные мантии, отделанные пурпуром, и черные шапочки с кисточками.

Очень красивые наряды бывают в торжественных обстоятельствах у президента суда Экономического сообщества стран Западной Африки. Эта дама носит черно-зеленую богатую мантию, отороченную горностаем, и цилиндрическую шапочку.

Совсем другие, но тоже красивые и торжественные наряды у Верховных судей Индии. Они носят нараспашку красные с золотом мантии поверх классического костюма, плюс черные с золотом шапочки-конфедератки с золотыми кистями.

У граничащего с Индией королевства Бутан судейские наряды не похожи ни на что традиционное. Больше всего они напоминают халаты длиной чуть ниже колена. Выполнены одежды из ткани в мелкую клетку разных цветовых сочетаний. И дополнены перевязью через левое плечо — белой или зеленой. Ну очень экзотический наряд!

Совсем не заморачиваются в Северной Корее. Там служители правосудия, как и большинство чиновников в стране, одеваются в военную форму.

Самые прогрессивные взгляды на судебную моду в странах Латинской Америки. Там нет никаких мантий. Судьи носят строгие деловые костюмы, а знаком отличия их статуса является медальон на шее.

Получается, что именно эти страны в вопросах прогресса судебной моды обогнали весь мир. А страны Европы продолжают отставать на три-четыре столетия.

И только сейчас во главе с Австрией приближаются к тому, чтобы внешние атрибуты власти не затмевали собой саму власть.

Татьяна Рублева

Источник: https://mir24.tv/news/15893840/chto-sudi-nosyat-pod-mantiei

Почему судья в чёрном?

Как выглядит судья

Когда-то давно мантия была непременной составляющей светской одежды, а сегодня их носят только судьи и священники, да иногда надевают студенты и академики.

Некоторые считают, что правосудием первоначально занимались священники, именно поэтому судьи унаследовали их мантии, похожие на рясы священников. Черный цвет мантии священники объясняют тем, что это цвет совершенного покоя, отрешения от внешней жизни и сосредоточенности на невидимой внутренней жизни. Подобная «униформа» используется духовенством до сего дня.

Судейская же мантия сегодня один из символов государственной власти. Точно так же, как ряса священника, мантия судьи скрывает всё человеческое, тем самым символизируя, что судья не должен быть подвержен своим человеческим страстям и эмоциям, личному отношению к участникам процесса.

В какой стране судьи первыми надели мантии, неизвестно. Но впервые упоминания о мантиях встречаются в английских Судейских правилах (Judges’ Rules) 1635 года.

Согласно им зимой судья должен был носить черное платье с белым мехом, летом – фиолетовое или пурпурное.

Мантии были разноцветными вплоть до 1694 года, когда британские служители Фемиды сменили их в знак траура по скончавшейся королеве Марии II, правившей в течение 32 лет.

Практически как в одном старом судейском анекдоте:

– Они их надели в траур по королеве Марии.- Но почему они их носят до сих пор?- Так ведь она все еще мертва!

Муж и соправитель королевы Вильгельм повелел, чтобы в судах носили траур по Марии. Траур длился несколько лет, и обычай носить черное укоренился. Он распространился на английские колонии, а затем и на многие другие страны.

В результате черные мантии преобладают в судах мира. Выходит, что и наша судебная система до сих пор носит траур по умершей столетия назад английской королеве.

Именно черный цвет судебной мантии означает беспристрастность, подчеркивает статус и авторитет судебной власти.

Мантия является обязательным атрибутом судьи. Именно по этой причине судья не может выйти на судебное заседание в обычной, повседневной одежде.

А в Великобритании судья до недавнего времени должен был надевать не только мантию, но еще и специальный парик, который обязательно имел седой цвет, как образ мудрости.

Сторонники сохранения этого атрибута судейской униформы заявляли, что судью в парике не так-то просто опознать вне зала суда уже без этого атрибута.

В нашей стране какие-то головные уборы к судейской мантии не надевают. В отличие от всех других представителей государственной власти, судьи носят мантию исключительно в зале заседания суда, то есть при совершении правосудия.

Но судьи в мантиях в России ходили не всегда. В советские времена все участники процесса носили обычные гражданские костюмы.

Принцип выборности судей, неуклонно осуществляемый в СССР, определял не только весь строй и деятельность советской судебной системы, но и стиль судейской одежды.

После распада соцлагеря в странах Восточной Европы и бывшего СССР судейское сообщество стало возвращаться к старой европейской традиции в одежде.

Первыми в современной России переоделись в мантии судьи Конституционного суда в 1992 году в соответствии со ст. 87 Закона «О Конституционном Суде РСФСР». Федеральные судьи обрели профессиональную форму вслед за судьями КС по закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года, который обязывал их осуществлять правосудие в мантии (ч. 2 ст. 21).

В первой «Инструкции о порядке выдачи мантий судьям судов общей юрисдикции, нормах и сроках их носки», утвержденной в 1995 году, предписывалось выдавать судье новую мантию один раз в три года. Уходящие в отставку судьи могли оставить мантию себе. А если судья прекращал свои полномочия за нарушения закона, рабочую одежду   нужно было вернуть.

С марта 1993 года внешний вид мантий российских судей остается неизменным и регулируется описанием, утвержденным постановлением Президиума Верховного Совета РФ. Мантии обычно шьются в швейных мастерских по заказу Судебного департамента.

Как говорят швеи, на мантию требуется не менее шести метров ткани. Пуговицы на воротнике мантии тоже особенные, они украшены гербом России и отличаются от других форменных пуговиц величиной орла (у судей он крупнее).

К мужским судейским мантиям положен только белый подворотничок, а женщины-судьи могут дополнить мантию жабо.

В 2007 году Конституционный суд России принял определение (№162-О-О от 20 февраля 2007 года), в котором записано, что закон о судебной системе «сам по себе не допускает осуществления правосудия при отсутствии предусмотренных символов».

студент II курса юридического института СКФУ

Источник: https://www.opengaz.ru/stat/pochemu-sudya-v-chyornom

Почему судьи одеты в поповские балахоны? | Русь

Как выглядит судья

Сегодня мало кто понимает это, я и сам ещё только «открываю глаза» на это, потому что прежде я даже помыслить не мог в эту сторону. Это была тайна, завесу над которой народу никто не открывал, а догадаться об этом у меня лично как-то не получалось до последнего времени!

О чём это я?

Сильно томить читателя я не буду, но пару наводящих вопросов таки задам, чтобы запустить у вас процесс мышления. Вот вам первый вопрос: почему Россия после развала СССР в 1991 году вернулась к гербу Российской империи – двуглавому орлу?

Все прямо уж так по царизму истосковались? Или не все, а только некоторые?

Вот вам второй вопрос, наводящий: почему после развала Российской империи в 1917 году судейский корпус одевался преимущественно в гражданскую одежду, а после развала СССР в 1991 году, российские судьи, начиная с 1992 года, стали носить особую судейскую мантию, как это было до революции 1917 года?

Так было…                                                                Так стало…

Потом и все остальные судьи в Российской Федерации (не только судьи Конституционного Суда) облачились в судейские мантии, по английски «judicial robes».

А что собою представляет одежда сегодняшнего российского судьи? И почему она такая? – задам я третий наводящий вопрос.

Справка из Википедии: «Судейская мантия является одним из символов государственной власти, который призван напоминать судьями, участникам судебного процесса и всем, кто присутствует при осуществлении правосудия, об особом статусе судьи.

Мантия судьи скрывает всё человеческое, тем самым символизируя, что судья не должен быть подвержен своим человеческим страстям и эмоциям, личному отношению к участникам процесса.

Чёрный цвет для мантии выбран не случайно: именно этот цвет означает беспристрастность, подчёркивает статус и авторитет судебной власти…»

Это уже другой источник: «Неизвестно, судьи какой из стран Западной Европы первыми надели мантии, но документально эта традиция была зафиксирована в английских Судейских правилах (Judges‘ Rules) 1635 года…»

Английский перевод слова «судейский» меня как-то немного смутил.

Судейский – значит иудейский?

Открываю после этого гугл-переводчик, и перевожу с английского на русский:

Judical (судейский), Judge (оценивать), Judicature (судоустройство), Judaic (иудей).

Ни хрена себе! – сказал я себе!

А форма-то, judicial robes, о чём тогда говорит?

Форма судей (судейская мантия) может говорить нам только о том, что изначально судья и священник-иудейбыли в одном лице! Теперь вам понятно, почему вся наша Юдикатура – это преимущественно иудейская вотчина?! Они, иудеи, там цари и боги! А мы, русские, – лохи! В этом лично я убедился уже не раз на своём опыте…

Поехали дальше.

Почему одевание российских судей в иудейскую робу (judicial robes) оказалось связанным с возвратом России к гербу Российской империи – двуглавому орлу?!

Вы знаете, это очень хороший вопрос! Настолько хороший, что дальше можно уже рассказать столькошокирующей сознание обывателя информации, что хватит на целую книгу-бестселлер!

Следующий вопрос задам вам, читатель, а вы думайте, думайте!

С каких пор двуглавый орёл с поднятыми крыльями стал имперским символом российской власти? А главное, откуда он взялся?

Вот коллаж, который я сделал когда-то для статьи «Кто построил город на Неве, ныне называемый Санкт-Петербургом?». Он отвечает на оба последних вопроса. С Петром Первым (1672-1725) этим гербом поделился правитель Священной Римской империи германской нации Леопольд I (1640-1705).

На коллаже: Леопольд I & Пётр I (в молодости оба выглядели как родные братья). В центре герб Священной Римской империи, ставший впоследствии и гербом Российской империи тоже.

Коронацию Петра I (с одеванием на его голову короны императора) с одновременным объявлением России империей (!) изобразил очевидец тех событий, придворный художник Фёдор Зубов. Чудесная гравюра получилась!

Кто был «крёстным отцом» у Петра I, совсем нетрудно догадаться, глядя на эту гравюру, где римский полководец возлагает на голову Петра I императорскую корону.

Этим «крёстным отцом» мог быть только император Священной Римской империи Леопольд I (годы жизни 1640-1705), с которым у Петра I была ранее договорённость и чей герб он скопировал для России, изменив на изображении герба лишь некоторые атрибуты власти.

Император Священной Римской империи Леопольд I

Правда, поздравлять с императорским титулом Петра I пришлось уже сыну Леопольда I – Карлу VI.

Ну что, будем дальше охреневать, товарищи? Ну поехали!

Знаете, как на английском языке пишется слово «римский»? Roman!

А какая династия царей правила Россией с 1613 года? Помните? Романовы!!!

То есть, выходит, они не Романовы, как кто-то думал по своей наивности, а они римские!

Пётр I , его жена и дочери. Вот они, Judaic, с большой буквы!

Ещё одна историческая тонкость.

Её я почерпнул из всемирной энциклопедии: «В 1762 году, в связи с кончиной последней дочери Петра I – императрицы Елизаветы Петровны, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась (по мужской она пресеклась ещё ранее, в 1730, когда умер Пётр II). С 1762 года Российской империей стали править Гольштейн-Готторп-Романовы (нем. Romanow-Holstein-Gottorp) – одна из линий Ольденбургской династии (известна с XI века), отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви.

Благодаря наследованию по женской линии, она приняла имя Романовых и в 1762 году в лице императора Петра III встала во главе Российской империи. (Соответственно, авторитетные источники по европейской генеалогии называют династию русских правителей, начиная с Петра III не «Романовы», а «Гольштейн-Готторп-Романовы»)…»

И вновь давайте вернёмся к словам Judical (судейский), Judge (оценивать), Judicature (судоустройство), Judaic(иудей). И к форме, judicial robes (судейской мантии), которую носят все российские судьи, изучающие сегодня в обязательном порядке «Римское право».

Про Инквизицию и чудовищные казни различных «еретиков», «колдунов», «ведьм» и даже учёных слышали? Слышали, как их сжигали живьём по решению вот этих джюдеев, одетых в юдейскую робу?!

На территории Священной Римской империи больше всего сожгли живьём, конечно же, женщин. Вот точно таких же женщин, с даром от Бога, как у этих победительниц «Битвы экстрасенсов».

По данным английской энциклопедии «World Book» за 4 века судьи (judge) в чине католических священников сожгли живьём более 300 тысяч женщин. Живьём!

Массовые казни гражданского населения в «просвещённой Европе». Гравюры того времени! Рисунки были сделаны буквально по горячим следам.

Помните слова из Википедии: «Мантия судьи скрывает всё человеческое, тем самым символизируя, что судья не должен быть подвержен своим человеческим страстям и эмоциям, личному отношению к участникам процесса…»

И ведь эти Judaic-Judge с большой буквы, одетые иногда в белые, иногда в чёрные судейские мантии (judicial robes), нагло называли себя христианами!!! И ведь до сих пор называют, превратив тем самым веру людей в Христа и Бога в пошлый спектакль!

Глава Римско-Католической церкви Франциск I

Если это – Иудеи с большой буквы, то кто же тогда евреи, коих ещё называют просто иудеи? И которых упоминают в литературе с малой буквы?!

Кто такие евреи, я догадался ещё более года назад, и рассказал об этом в статье с говорящим названием «Самое страшное оружие Священной Римской империи». Если интересно, пройдите по ссылке на сайт «Ящик Пандоры» и там прочтите её.

Ну, а теперь ещё кое-что интересное, и буду заканчивать. А то уж сил нет писать, всю ночь не спал.

Помните крылатое выражение «Москва – Третий Рим»? («Moscow, the Third Rome»). А выражение «Третий Рейх»помните?

Оно связано напрямую с именем Адольфа Гитлера, главного нацистского преступника, развязавшего 1 сентября 1939 года Вторую Мировую войну. А 22 июня 1941 года, подмяв под себя к тому времени весь промышленный и военный потенциал Европы, он вероломно напал на Советский Союз.

Как назывался тогда план Гитлера по молниеносному захвату и уничтожению СССР, вы помните? Он назывался «План Барбаросса».

«Барбаро́сса» (Директива № 21. План «Барбаросса»; нем. Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa, в честь короля Германии и императора Священной Римской империи Фридриха I Барбаросса) – разработанный в 1940-1941 гг.

план нападения Германии на СССР и военная операция, осуществлявшаяся в соответствии с этим планом, на начальной стадии Великой Отечественной войны. Решение Гитлера осуществить операцию «Барбаросса» стало поворотным в истории Третьего рейха, приведшим к его краху четыре года спустя.

При разработке плана «Барбаросса», рассчитанного только на «молниеносную войну», изначально была допущена недооценка противника и не учтена возможность перерастания быстротечной войны в затяжную…»

А кто такой был этот Барбаросса, что переводится как рыжебородый?

Это был вот этот рыжий Юдей (Judaic – по английски), Фридрих по имени, который был императором Священной Римской империи германской нации c 18 июня 1155 года по 10 июня 1190 года.

Эта информация из всемирной Википедии

Обратите внимание на имя матери Барбароссы – Юдит Баварская (Judith of Bavaria). Вот в честь этого джидая, который погиб, упав с лошади в реку в 1190 году во время военного похода в Палестину, Адольф Гитлер и называл свой план уничтожения СССР летом 1941 года.

Ну, а завершу я сей свой рассказ мыслью, которая ещё днём посетила мою голову: «История тем уникальна, что её всегда можно отмотать назад как киноплёнку, можно проследить все причинно-следственные связи между историческими событиями и понять благодаря этому, кто с кем воюет сегодня…»

На этой невесёлой ноте позвольте мне и завершить сей труд. Мира на земле нам ещё долго не видать. Увы и ах! Кругом всё повязано джидаями!

16 ноября 2016 г. Мурманск. Антон Благин

Post scriptum

Вынужден дополнить, а то спорщики набежали, пытаются что-то доказать. Мол, у царя Ивана-IV (Грозного) ещё до Петра I был герб двуглавого орла…

Был! Но совершенно не такой!

Вот слева – печать Ивана Грозного, правее – герб Временного правительства России 1917 года. Они одинаковые! Этот же герб – эмблема Сбербанка России. Далее – нынешний герб Российской Федерации и крайний справа герб Священной Римской империи. Они тоже одинаковые.

Источник: https://maxpark.com/community/2042/content/5561761

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.