Мотивы стать судьей

Содержание

А вы бы хотели работать судьей?

Мотивы стать судьей

Даже крупные чины и ученые мужи не скрывая вещают с больших трибун: судейская система становится все более закрытой, концентрируясь на рекрутинге в ряды судей бывших работников аппарата суда. Это, полагают эксперты, ведет к застою и значительно понижает реальную независимость судей.

Как человек, отработавший в суде десять лет, могу согласиться с данным выводом – назначать судьей человека, ранее работавшего только в аппарате суда, отнюдь не самая хорошая идея.

Бывшие коллеги со мной не согласятся. И это нормально: подавляющее их большинство оправдывает свою работу на столь низкооплачивамой работе именно судейскими перспективами.

По закону для этого нужно всего-то ничего – 5 лет юрстажа и сдача специального экзамена. Ну и отсутствие судимостей, бизнеса, а заодно и непутевых родственников.

Помимо требований, прописанных в законе, есть еще масса негласных или же закрепленных в подзаконной или инструктивной документации.

Я как-нибудь остановлюсь подробнее на механизме назначения судей, а сейчас расскажу, почему человеку, видевшему лишь судебную службу, нежелательно быть судьей.

Ранее, года до 2013-2014 работа в аппарате хотя бы 2-3 года была негласным обязательным условием для «быстрого» старта на судью для тех, кто не имел к суду отношения.

Это было весьма грамотно, так как в суды приходили бывшие следователи, помощники прокурора, юристы по протекции, сразу принимались на должность помощника судьи (должность внеконкурсная, решающее слово за предом, но с обязательным учетом мнения судьи). Отрабатывали год-полтора и шли на экзамен. Сдавали его и потом на судью.

Вот это – нормально. Это были люди, видевшие жизнь за пределами суда. Сейчас же все больше и больше кандидатов в судьи (успешно проходящих конкурсы) имеют за плечами по 7-10 лет работы в суде на должностях аппарата.

И подчас это их единственный опыт на юридическом поприще.

Сам я перед судом, пока доучивался два года заочно, работал в частной компании юристом, кадровиком и сисадмином (глупость, да?), а придя в суд достаточно легко адаптировался и к нагрузке и к прочим прелестям.

При этом я успел получить небольшой, но все же опыт и самостоятельной подачи документов в суд, и оформления недвижимости, и даже сопровождения пары сделок. Сейчас же, уже год работая в частной практике, я в полной мере осознаю узость полученных в суде практических навыков юриста.

5 причин, почему лучше не идти на судью, отработав там 10 лет

Но обо всем по порядку. Почему «засидевшемуся» лет так 10 в суде аппаратчику лучше не становиться судьей?

1. У него нет и не будет “психологической” независимости. Не по закону не будет, нет – закон никто не отменял – Конституция декларирует независимость судьи.

Психологически не будет, так как 10 лет он привык подчиняться своему судье и председателю. И если он начнет работу в том же судебном районе, будет подчиняться тому же преду как мировой судья.

Да, подчиняться по вопросам организационным, но…

2. Отсутствие иной практики, кроме работы в суде.

Знать процессуальное законодательство и видеть чужие иски – это хорошо, но без реального опыта их подготовки и формирования доказательной базы; без опыта регистрации сделок; без собственной юридической деятельности и прочего нельзя понимать мир за пределами суда. Добавьте сюда малый жизненный опыт (средний возраст мировых судей начинается от 28-30 лет) и вуаля – имеем человека с полномочиями, но без понимания реалий жизни. Черствый, привыкший к инструкциям сухарь.

3. Заведомая неприязнь к гражданам. Что бы вам не говорили «жаждущие места судейского», но редко кто через 7-10 лет труда в суде сохраняет теплые или нейтральные чувства к массово идущим в суд гражданам.

Профессиональная деформация у чиновников, работающих на земле, да еще и в условиях откровенно недостойной оплаты труда, порождает раздражение по отношению к идущим в суд. 5 лет – это потолок для аппаратчика, дальше идет ломка сознания.

Как будет смотреть на входящих к нему в зал сторон судья, если он провел целое десятилетие на копеечной зарплате, сглатывая постоянные тычки, окрики и унижения, коих от наших дражайших посетителей в любом суде хватает? А если еще и с руководством не повезло, то на выходе мы получаем озлобленного человека, который будет отрываться за свои обиды на своих подчиненных и гражданах.

4. Ограниченность правоприменительной практики. Спокойно нарабатывать полезный опыт, вникая в каждое дело, можно лишь в малых судах, не перегруженных по уши делами.

Во всех остальных случаях работа помощника судьи (обязательной ступени перед судейским креслом) сводится к быстрому поиску схожего по смыслу решения в базе данных суда или открытой базе РФ (bsr.sudrf.

ru) и оперативная компиляция исходных данных с уже наработанной чьей-то практикой. Судья поправит, если что не так.

Вникнуть в дело, почитать Пленумы, посмотреть разные позиции нереально, если сложных дел в день 2-3-5, на фоне всякой мелочевки и технических обязанностей, которые нужно выполнить еще вчера. Юрист, отработавший «на земле» лишь пару лет будет на порядок более гибок в мышлении, чем помощник с десятилетней выдержкой.

5. Психологическая усталость, выливающаяся на окружающих. Что такое работа в суде, особенно в крупном? Это беспросветный поток дел, заданий, сроков. Это рабочие дни с 8 до 20-00 (вместо положенных 17-00) и охапка дел домой.

Это отпуска по 10-14 дней, вместо полагающихся по закону 40 с выслугой, и из этих 14 дней минимум 4 придется провести на работе. Конвейер, тоска, беспробудная безнадега, подкрепленная низкой зарплатой. Став судьей, затюканный психологически экс-аппаратчик начинает вести себя так же, как вели себя с ним.

Хорошо, когда в суде теплая атмосфера и размеренная нагрузка. Но если его начальство втаптывало в грязь своих подчиненных – ждите судью-тирана. В любом случае став судьей, человек старается в первую очередь «отдохнуть», сбросив максимум задач на аппарат (особенно если он опытный), а потом и привыкает так работать.

В отличие от старых судей, умевших работать без помощников и понимавших ответственность за свои действия.

Непопулярное мнение

Уверен, бывшие коллеги меня осудят. И обсудят. И категорически не согласятся. Другие скажут, что «у него не вышло, вот и бесится», хотя сами уже третий раз сдали экзамен, но никак не могут попасть “в струю”.

Сразу оговорюсь, даже экзамен не сдавал, несмотря на прозрачные намеки руководства – мол, пора уже, сколько ты сидеть будешь? «Перегорел» еще несколько лет назад, поняв, что судьей становится и рано, и уже нет желания.

Не стану я хорошим судьей, потому как ничего кроме раздражения от работы уже не испытывал.

Может быть, вернусь к этой идее лет через 10, поработав «на земле», набравшись вне-судебного опыта, но не сейчас. И даже после года работы на себя мне уже судейская зарплата не видится чем-то заоблачным (она не так баснословна, как все привыкли считать), интересна скорее сама работа.

Как же так, – часто восклицали те, с кем я пытался говорить на эту тему. – Ведь суд – это карьера в судьи! Иначе нельзя.

Вот и плохо, что иначе нельзя! На 10 судей в суде приходится больше полусотни аппарата, и что же – каждому судьей быть? Где кресел набраться на всех, когда судей лишь сокращают? В аппарате должны трудиться специалисты с профильным образованием и с адекватным их задачам вознаграждением, а не мифической перспективой стать судьей, которой заменяют зарплату. Когда-то. Может быть.

Позже я расскажу, по настроению:

· Что нужно, чтобы стать судьей?

· Какая реальная зарплата у аппарата суда?

Интересует? Поддержите «пальцем вверх», подпиской на канал и ждите новых публикаций!

В следующих заметках немного отвлечемся от серьезных мыслей и снова вернемся к курьезам судебной работы.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vsude/a-vy-by-hoteli-rabotat-sudei-5b0befd6a815f1dcd179b5a5

«Судить – работа сложная»

Мотивы стать судьей

– Профессию судьи выбрала осознанно. После окончания школы я уже знала, что обязательно буду юристом. После техникума я работала секретарем судебных заседаний в Кизеловском суде.

Там, на примере работающих судей – настоящих профессионалов, зародилась мечта стать судьёй. Получая высшее образование, я успела поработать юрисконсультом и в прокуратуре.

Именно из прокуратуры, успешно сдав квалификационный экзамен, я пришла в Кизеловский суд уже судьёй.

– Помните ли вы своё первое судебное дело? Как оно проходило? Вы волновались?

– Не помню и, наверно, именно по причине переживаний. Знаю только, что это было уголовное дело, поскольку я специализировалась на рассмотрении уголовных дел.

– Служитель Фемиды – профессия или призвание?

– Быть судьёй – это призвание, не каждому дано. Судить – это очень сложная работа. В полной мере освоить её, а тем более научить «правильно судить», вряд ли возможно.

Для работы судьёй необходимо обладать целым рядом качеств: ум, внимательность, терпеливость, честность, принципиальность, коммуникабельность, ну и, конечно, человечность.

Мне всегда нравилось вникать в суть проблемы, разбираться, разматывать клубок ситуаций. Каждый день новые ситуации, новые истории, новые знания.

– Председатель суда – это прежде всего судья или руководитель, решающий различные проблемы?

– Председатель суда, как и другие судьи, участвует в рассмотрении дел, отнесённых к компетенции суда, но он же, являясь руководителем, отвечает за организацию работы всего суда, следит, чтобы он функционировал как отлаженный, хорошо настроенный механизм, без сбоев и проблем. Обязан ежедневно контролировать деятельность каждого сотрудника и суда в целом, сроки рассмотрения дел и качество принимаемых решений, материальные условия работы суда, взаимоотношения в коллективе и работников аппарата суда с гражданами.

– Расскажите, по собственному опыту, в чём сложности этой работы?

– Считаю, что каким бы делом не занимался человек в жизни, он в любом случае должен быть профессионалом и выполнять свою работу только на «отлично», ну или хотя бы стремиться к этому.

В суд люди приходят чаще всего для того, чтобы разрешить возникшую конфликтную ситуацию, отстоять свои нарушаемые кем-то права, в работе судьи, наверное, самое сложное – это уметь отключаться от эмоций, оставаться беспристрастным, принимая законные решения. Большая ответственность лежит на судьях, которые рассматривают уголовные дела.

В данном случае любое дело далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Нередко законодатель предлагает по одному и тому же преступлению различные степени меры наказания, оставляя право выбирать судье, опирающемуся на факты и особенности дела.

Любой судья, принимая решение, должен понимать, что именно от него и от его действий и решений напрямую зависит судьба человека. И, конечно же, должен уметь соблюсти баланс государственных, публичных и частных интересов.

– Накладывает ли профессия судьи определённые обязательства?

– Все те ограничения, которые существуют для гражданских и госслужащих, они относятся и к судьям. Человеку, который связал свою жизнь с судейством, надо помнить, что судья даже в неформальной обстановке всё равно судья.

– Какой процесс в вашей практике показался вам наиболее сложным?

– Конкретно выделить какое-либо дело невозможно, но поскольку ранее моя работа была связана с рассмотрением уголовных дел в отношении несовершеннолетних, каждое из указанных дел было сложным.

Зачастую приходилось сталкиваться с трагедией, связанной с гибелью или причинением вреда ребёнку.

Когда подростки сами переступают черту закона, то судья должен провести процесс таким образом и принять такое решение, чтобы у несовершеннолетнего сформировалось убеждение и желание стать полноценным и законопослушным членом общества.

– Что вы можете рассказать о первом рабочем дне в Гайнском районном суде?

– Было очень волнительно. Начинать работу в новом коллективе и на новой должности всегда сложно. Но благодаря поддержке коллектива суда, руководства Пермского краевого суда, Управления судебного департамента, а также руководителей района, поселения и правоохранительного звена, этот день прошёл исключительно на позитивных нотах.

– Сколько дел за год рассмотрено судом и какова нагрузка на судью?

– Рассмотрено уголовных дел в прошлом году – 68. Число гражданских дел снизилось до 377, в 2016 году было 525 гражданских дел, а вот число дел об административных правонарушениях увеличилось – 234, в 2016 году было рассмотрено 128 дел.

Кроме того, судом рассматривались различные жалобы и ходатайства в порядке досудебного судопроизводства и исполнения приговора (иные материалы – 288), уголовные, гражданские и административные дела по апелляционным жалобам и представлениям на приговоры и решения мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района.

Нагрузка незапредельная, но расслабляться не приходится.

– Какие преступления чаще всего совершаются в нашем районе?

– Как и в других районах Пермского края, большинство преступлений, совершённых на территории района, составляют хищения.

Приблизительно по 10% приходится на категории преступлений в сфере безопасности дорожного движения, преступления против жизни и здоровья граждан и преступления в сфере незаконного оборота оружия.

В первом полугодии 2017 года наблюдался рост преступлений, совершённых против жизни и здоровья граждан. Большинство преступлений совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения.

– Если говорить о «деле года», какое можно привести в пример?

– Это уголовное дело в отношении двух братьев, совершённое в п. Сергеевский. Они совершили дерзкое групповое преступление и кроме того в этот же день ими было совершено ещё одно преступление против половой неприкосновенности. Это дело вызвало большой резонанс среди жителей района, края и в средствах массовой информации.

– Расскажите о проведении судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи

– конференц-связь появилась в нашем суде сравнительно недавно (с декабря 2015 года). Использование ВКС позволяет дистанционно рассматривать материалы в отношении лиц, находящихся в местах лишения свободы в режиме онлайн.

Раньше, чтобы рассматривать дела, заключённых необходимо было конвоировать в здание суда.

Использование технологий видеоконференций позволяет добиться значительного сокращения сроков рассмотрения кассационных судебных дел, экономии средств по доставке и содержанию осуждённых, а также исключает инциденты при их транспортировке конвойными службами.

– Как обстоят дела с альтернативным наказанием, в том числе с наказанием несовершеннолетних?

– В прошлом году к лишению свободы были приговорены 23 жителя района.

Несовершеннолетние – особая категория дел. За 2017 год судом к реальному лишению свободы не был приговорён ни один несовершеннолетний.

При решении вопроса об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних закон указывает на необходимость особых более мягких и гуманных подходов.

В судах Пермского края при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних применяются восстановительные программы, суть которых сводится к тому, что реализовываются важные для общества ценности: исцеление жертв преступлений, заглаживание вреда силами обидчиков, участие в этом процессе ближайшего социального окружения.

Основой восстановительных программ являются встречи конфликтующих сторон или жертвы и правонарушителя, в ходе которых обсуждаются важные для общества и для людей способы цивилизованного выхода из конфликта или криминальной ситуации.

Как результат – принимаются и реализуются обязательства по заглаживанию вреда и осуществляются по отношению друг к другу восстановительные действия: извинение, прощение, заглаживание вреда, понимание, принятие, то есть такие простые действия, на основе которых держится и не распадается общество.

– Где можно получить информацию о делах, рассматриваемых судом?

– На базе государственной автоматизированной системы «Правосудие» создан интернет-портал судов общей юрисдикции, а также сайты органов судейского сообщества и мировой юстиции. Сейчас у каждого гражданина есть доступ практически ко всей информации, касающейся деятельности судов.

Интересующие сведения о работе суда можно найти на сайте Гайнского суда. Здесь можно знакомиться с организационной структурой суда, информацией о порядке приёма граждан, о делах, рассматриваемых судом, графике работы суда и другой справочной информацией. Появление информационных киосков в зданиях судов также можно назвать очередным шагом в открытости правосудия.

Информационный киоск расположен в фойе районного суда и позволяет в считанные секунды получить необходимую информацию. Необходимость использования данной технологии вызвана потребностью, с одной стороны, снизить нагрузку на приёмные суда, с другой стороны, дать возможность посетителю в спокойной обстановке самостоятельно ознакомиться с интересующими его материалами.

Источник: http://gainynv-news.ru/articles/media/2017/12/30/sudit-rabota-slozhnaya/

Мотив принятия решения претендовать на должность судьи

Мотивы стать судьей

Задумываясь о написании статьи на тему портрет современника, поймала себя на мысли, что не могу выделить только одного судью, да и на конкретная тема диалога означала бы общение с одним из них.

Я же хочу отметить многих замечательных и профессиональных судей, с которыми мне посчастливилось работать за 40 лет моей службы в Нанайском районном суде, объединив наше общение одним вопросом: «Почему Вы стали судьей»?

Первой этот вопрос я задала сейчас уже судье в отставке Тамаре Васильевне Мурзиной, которая для меня является олицетворением справедливости, мудрости и работоспособности, которая много лет являлась председателем Нанайского районного суда Хабаровского края и проявляла заботу о каждом, она ответила, что «всегда мечтала быть юристом и работать с людьми. Получила высшее юридическое образование, работала адвокатом, позже решила попробовать стать судьей, и 18 марта 1979 года была избрана народным судьей Нанайского районного суда».

Задала этот же вопрос также судье в отставке Надежде Степановне Шаповаловой, которая за весь период работы судьей всегда была правой рукой председателя суда.

Опытнейший судья, она любила быстро и качественно рассматривать дела любой сложности и, в беседе Надежда Степановна ответила так: «Желание применить на практике теоретические знания, которые были получены в институте, жизненный опыт, приобретенный по работе в других должностях.

Очень хотелось нести людям добро, помогать им в сложных жизненных ситуациях, решать те проблемы, с которыми они сталкивались, с применением норм существующего законодательства, все это и побудило меня стать народным тогда еще судьей».

В настоящее время председателем Нанайского районного суда с 2014 года является Ольга Владимировна Корицкая, которой достался период капитального ремонта нашего храма правосудия. Коллектив суда после двух лет ожидания 23 сентября 2016 года переехал из временно занимаемого строения в отремонтированное здание, являющееся украшением села Троицкое.

Разговаривая с Ольгой Владимировной о том, почему она стала судьей, услышала ответ: «В недавнем интервью я уже отвечала на похожий вопрос. Намерение стать судьей сформировалось из желания, которое появилось, когда работала помощником прокурора Хабаровского района, была государственным обвинителем и поэтому постоянно находилась в суде.

Многому училась у более опытных работников, но непосредственное понимание процесса рассмотрения дел происходило в судебных заседаниях. Работа с судьями доставляла профессиональное удовлетворение, пока не поняла, что в суде хочется занимать другое место.

Появилось стремление принимать свои решения и нести за них ответственность, помогать людям разрешать их проблемы, с которыми они приходят в суд.

В 2006 году была назначена мировым судьей судебного участка №59 Нанайского района, затем федеральным судьей Краснофлотского районного суда г. Хабаровска».

При подготовке к написанию статьи особо приятным моментом для меня стало общение с судьями, многие из которых давно уже не работают в Нанайском районном суде, но с удовольствием вспоминают те годы.

Галина Николаевна Кочукова ушла на повышение в Хабаровский краевой суд в 2000 году, где в настоящее время работает председателем гражданской коллегии.

Мне Галина Николаевна сказала, что судьей стать она хотела для того, чтобы помогать людям, бороться со злом, восстанавливать справедливость.

А ещё отметила, что получала огромное удовольствие, когда выносила решение или приговор.

Галина Александровна Николаева в нашем районном суде проработала несколько лет, а с 2000 года по настоящее время занимает должность федерального судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска.

Галина Александровна рассказала мне, что: «с детства мечтала стать юристом, и в 1977 году поступила в Ташкентский государственный университет имени В.И. Ленина, который окончила в 1982 году, вышла дипломированным юристом. К своей цели шла постепенно.

После университета работала 7 лет на предприятии юристом, затем 6 лет адвокатом. Так и сформировалось желание стать судьей».

Виктор Дмитриевич Басов проработал в нашем суде четыре года, а в 2005 году был назначен судьей Хабаровского краевого суда. С 2008 года по 2013 год он осуществлял руководство Ванинским районным судом. У Виктора Дмитриевича богатый опыт работы руководителем.

Ранее был заместителем начальника отдела юстиции Хабаровского крайисполкома. Очень было интересно узнать, почему захотелось изменить место работы и переехать из г. Хабаровска в Троицкое. На это Виктор Дмитриевич сказал: «Всегда хотел чего-то большего, совершенствоваться, не останавливаться на достигнутом.

Должность судьи для меня — достижение, к которому стремился, так как хотел проверить себя».

Работая в одном коллективе с Анной Михайловной Романько, которая занимала должность судьи в нашем районном суде с 2005 по 2011 год, Всегда знала, что она грамотный судья и замечательный наставник.

Анна Михайловна до назначения судьи работала начальником юридического отдела Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, а в настоящее время является судьей Ванинского районного суда.

Она всегда с теплотой и уважением вспоминает о том времени и о коллегах, с которыми она работала в нашем суде. И в шутку она говорит: «Нанайский суд — это рай».

Отвечая на вопрос, почему стала судьей, Анна Михайловна сказала: «Всегда хотела и знала, что буду судьей, к этой цели стремилась, чтобы проявить себя и принести пользу людям».

С начала 2006 году на должность федерального судьи была назначена Оксана Витальевна Герасимова, которая до этого два года трудилась в Нанайском районе мировым судьей. Оксана Витальевна — разносторонний и творческий человек, не боится перемен и добивается желаемого стараниями.

В настоящее время она работает судьей Хабаровского краевого суда. В разговоре с Оксаной Витальевной на тему, почему Вы стали судьей, она сказала: «Стремление и желание появилось не сразу, так как изначально успешно реализовывала себя в педагогической деятельности.

В процессе профессионального роста и личностного становления возникали разные ситуации, заставлявшиеся задуматься о своем профессиональном назначении, поэтому, когда сложившиеся обстоятельства подвели к выбору новой профессии, ею стала статусная должность судьи.

Был случай еще в школе, когда одноклассник обиделся на мою чрезмерную, по его мнению, тягу к справедливости. Эта тяга до сих пор со мной и мне в работе очень помогает».

С 2010 года в нашем коллективе три года работал в должности председателя суда Игорь Александрович Курпас, который в настоящее время находится в отставке и, не смотря на переезд, постоянно поддерживает с судом теплые отношения. В настоящее время работает на государственной гражданской службе в Шереметьевской таможне.

На мой вопрос о желании стать судьей, Игорь Александрович ответил: «На ум приходят общепринятые понятия. Это, в первую очередь, стремление приносить пользу людям, принимать справедливые решения, основанные на законе.

Но при более глубоком осмыслении, я пришел к убеждению, что гражданин, претендующий на должность судьи, помимо высокого профессионализма, должен обладать высокими моральными качествами и удовлетворять требованиям, предъявляемым при назначении на высокие судебные должности, то есть заслужить право стать судьей.

Начиная карьеру юриста в военной прокуратуре, я и не смел думать о том, что когда-нибудь мне будет предоставлена возможность работать судьей. Становление в профессии и знакомство с правом у меня проходило одновременно, так как, работая следователем, я параллельно получал второе высшее образование.

После его получения я приобрел необходимые знания и навыки и стал задумываться об ином содержании выбранной мной профессии. Стойко сформировалось желание стать судьей, так как работа любого судьи — это занятие творческое, и, осуществляя судейские полномочия, я мог получить те знания и навыки, в которых испытывал потребность».

В настоящее время в Нанайском районном суде трудится сплоченный коллектив судей, которые с удовольствием работают в стенах обновленного здания.

Елена Евгеньевна Фроленкова работает в суде с начала 2001 года. Она говорит, что: «стать судьей было осознанным решением, принятым еще в 14 лет, когда училась в восьмом классе.

Хотелось, чтобы окружающий нас мир был чище, добрее, справедливее. Было стремление помочь людям, защитить их права и интересы».

В нашем суде за весь период с 28 октября 1934 года работало больше, судей — женщин. Сейчас также преобладает женская прекрасная половина, но две должности занимают мужчины — опытные работники, грамотные судьи, которые давно достойно себя проявили и зарекомендовали — А.Л. Литовченко и А.Н. Шатилов.

Артем Леонидович Литовченко зачислен в штат Нанайского районного суда с ноября 2011 года. В беседе с ним, Артем Леонидович сказал мне, что всю жизнь мечтал стать судьей.

Как только в 2005 году закончил Хабаровскую Государственную Академию экономики и права, стал работать секретарем судебного заседания Центрального районного суда г.

Хабаровска, стремился к профессиональному росту, перешел помощником судьи Хабаровского краевого суда, где получил богатый опыт, который очень помог ему, когда стал работать судьей.

Алексей Николаевич Шатилов в декабре 2010 года был назначен мировым судьей судебного участка № 59 Нанайского района, а с января 2016 года стал федеральным судьей: «Решение стать судьей мной было принято 2009 году перед подготовкой к сдаче квалификационного экзамена. Такая мысль, конечно, пришла не спонтанно.

Полюбить юридическую профессию мне довелось после службы в рядах Российской Армии когда, обосновавшись на Дальнем Востоке. В 1994 году поступил на службу в отдел внутренних дел Нанайского района, и большую часть службы провел в отделении дознания. За это время окончил Дальневосточный юридический институт МВД РФ по уголовной специализации.

С гражданскими делами я до тех пор не сталкивался, это и вызывало интерес. Они по сей день для меня остаются самыми интересными, поскольку касаются самых разнообразных правоотношений. После того, как я завершил службу в милиции, поступил на работу по гражданской специальности, где получил опыт участия в судебных процессах в качестве представителя органа соцзащиты.

Это окончательно меня убедило, что необходимо повышать свой профессиональный уровень и стремиться стать судьей».

Совсем недавно, с 25 октября 2016 года, в нашем суде появился новый судья Елена Викторовна Сосницкая, которая давно зарекомендовала себя квалифицированным специалистом.

Рассуждая на тему моего вопроса, Елена Викторовна сказала: «Не могу ответить определенно… За весь период работы в Нанайском районном суде всегда передо мной был пример достойного судьи — Тамары Васильевны Мурзиной, которая для меня также была и хорошим учителем. Под ее руководством я начала свою трудовую деятельность в должности секретаря судебного заседания.

Позже стала помощником судьи, смогла достигнуть определенных результатов в работе, шагнуть на следующую ступеньку, поставить перед собой более сложные задачи и сдать квалификационный экзамен на судью».

Из ответов складывается собирательный образ судьи, таким, каким он должен быть. Прежде всего, необходимо высокое чувство долга и выдержка и, конечно, судье необходимо мужество, ведь судья принимает решения. Здесь одного профессионализма недостаточно, надо быть готовым к ответственности, которую налагает на судью профессия.

И, подводя итог моего общения с судьями Нанайского районного суда, могу сказать, что становление судьями у претендентов на эту высокую должность происходит не стремительное, а постепенное, так как это требует, помимо достойного опыта работы, огромного желания приносить пользу людям, любить их и помогать, не бояться ответственности и иметь предназначение быть судьей.

Галина Кучеренко,
помощник председателя Нанайского районного суда Хабаровского края, государственный советник юстиции 3 класса

Источник: https://zakon.uef.ru/motiv-prinjatija-reshenija-pretendovat-na-dolzhnost-sudi/

СМИ

Мотивы стать судьей
Порядочность никогда не выйдет из моды

“Вятский край”

№101(5429) от 1 июня 2013

Светлана Юрьевна Каштанюк

председатель квалификационной коллегии судей

Кировской области,

 судья Кировского областного суда,

председатель третьего судебного состава

– Рубрика у нас называется «Биография в лицах», поэтому для начала, Светлана Юрьевна, расскажите, пожалуйста, о себе.

– О себе? Ничего особенного: школа, юридический институт, работа в аппарате суда, в органах юстиции, затем – судьёй. Правда, мечта поступить в юридический институт появилась ещё в пятом классе.

Почему именно в юридический?

– Я много читала книг, в том числе о милиции, о следователях, любила детективы. За обложками тех книг – люди, их судьбы, хорошее и плохое, «добро» и «зло»… Вот и выбрала профессию юриста. Я не жалею о своём выборе. Горжусь своей профессией.

– А какой у вас судейский стаж?

– С 10 июня 1993 года, уже почти двадцать лет. Работала судьей Ленинского районного суда а с октября 2006 года – судья Кировского областного суда. Специализация – уголовные дела.

– Своё первое дело, которое рассмотрели как судья, помните?

– Конечно, помню: кража, подсудимый – молодой человек, украл продукты питания. Судебное заседание состоялось 17 июня 1993 года. Конечно, волновалась, боялась допустить какую-нибудь ошибку.

– Но вы же материалы дела читали, знали, что он «сто процентов» виноват.

– Пока дело судом не рассмотрено и итоговое решение по нему не принято, нельзя сказать – «виновен» или «невиновен».

– Сразу хочется спросить: а «невиновен» говорили? Оправдывали?

– Да.

Светлана Юрьевна, вы являетесь председателем квалификационной коллегии судей Кировской области – органа судейского сообщества, который принимает непосредственное участие в формировании судейского корпуса. Почему многие юристы мечтают стать судьями? За статус? За высокую зарплату? За красивую мантию? За возможность СУДИТЬ?

– «Почему вы решили претендовать на должность судьи?» – этот вопрос задаётся практически всем, кто впервые претендует на эту должность. Иными словами, человека спрашивают, почему он хочет стать судьёй.

– И все претенденты, конечно, говорят: «С детства мечтаю вершить правосудие от имени государства»?

– Нет, «с детства» – такого я ещё не слышала. Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» установлены базовые требования к тем гражданам, кто желает стать судьёй. В числе этих требований – возраст не менее 25 лет, наличие высшего юридического образования и стажа работы по юридической специальности не менее пяти лет.

При этом стаж работы по юридической специальности исчисляется только после окончания вуза, получения диплома о высшем юридическом образовании и при условии работы на должности, для замещения которой требуется высшее юридическое образование. А это значит, что те, кто претендуют на должность судьи, уже имеют определённый опыт юридической работы.

Поэтому на вопрос о том, почему они хотят стать судьёй, в большинстве случаев отвечают, что судья – вершина профессиональной деятельности юриста, а кто ж не стремится к карьерному росту? Высокий статус судьи, престиж профессии, желание применять свои профессиональные знания на практике, самостоятельное принятие решений…

Однако материальная составляющая ключевой не является.

– Какова процедура отбора, назначения на должность судьи?

– Первый «шаг» – сдача квалификационного экзамена на должность судьи.

Экзаменационная комиссия проверяет теоретические знания по всем отраслям права, а также претендентом составляются проекты процессуальных документов. Экзамен должен быть сдан с положительной оценкой.

Сразу отмечу, что результаты квалификационного экзамена – «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно» – затем учитываются квалификационной коллегией.

– Значит, и «троечник» может работать судьёй?

– Может или нет, не знаю, но считаю, что не должен. На моей практике работы в квалификационной коллегии судьями становились те, кто сдал квалификационный экзамен на «хорошо» и «отлично».

Далее претендент представляет все необходимые документы в квалификационную коллегию судей, обязанность которой, в качестве первоочередного полномочия, рассматривать заявления претендентов в судьи и либо давать им рекомендации, либо отказывать в этом. Квалификационная коллегия организует проверку представленных документов – с запросами в соответствующие органы, причём проверяется не только сам претендент, но и его близкие родственники.

Ещё претенденту на должность судьи предлагается пройти на добровольной основе психодиагностическое обследование – многочасовой тест, и тут вырисовывается порой весьма любопытный, но объективный психологический портрет человека.

Результаты психодиагностического обследования носят для квалификационной коллегии ознакомительный характер, они не содержат рекомендаций «годен» – «не годен», но помогают понять личностные качества и психологические особенности претендента, что тоже очень важно знать при отборе кандидатов на судейские должности.

После всех проверок заявление претендента рассматривается на заседании квалификационной коллегии судей, которая по результатам рассмотрения принимает решение – рекомендовать его кандидатом на должность судьи или нет.

Документы с решением квалификационной коллегии о рекомендации на должность судьи направляются председателю областного суда, далее, если кандидат представляется к назначению судьёй федерального суда общей юрисдикции или арбитражного суда, – председателю Верховного суда Российской Федерации или председателю Высшего арбитражного суда Российской Федерации, затем – Президенту Российской Федерации. Там принимается окончательное решение.

Если кандидат представляется к назначению мировым судьёй – решение о его назначении принимает законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

– Значит, для того, чтобы тебя назначили судьёй, нужно пройти длинный и сложный путь?

– Да. Однако, получив назначение на судейскую должность, не надо забывать, что работа судьи требует постоянного профессионального самосовершенствования,

– Каким должен быть судья?

– Честным, порядочным, принципиальным, ответственным, справедливым. Должно быть понимание приоритета Права и Закона.

А ещё могу привести слова древнегреческого философа Сократа: «Четыре качества принадлежат судье: учтиво слушать, мудро отвечать, трезво размышлять и беспристрастно решать». Тот, кто решил стать судьёй, должен понимать, что эта работа требует не только хороших профессиональных знаний.

Здесь нужны и высокая работоспособность – то, что нагрузка в судах большая, не секрет, и осознание ответственности за принимаемые решения, и психологическая устойчивость.

А ещё тем, кто хочет стать судьёй – вот именно тогда, когда ещё только «хочет», а не после того, как уже получил долгожданное назначение, я бы предложила прочитать Кодекс судейской этики. Там и о профессиональном поведении судьи, и о поведении судьи во внесудебной деятельности. Прочитать, задуматься и честно ответить самому себе на вопрос: я всё это смогу?

– Были в вашей практике сложные, «громкие», «резонансные» дела или дела, которые по своим обстоятельствам такие, что до сих пор «болят» внутри? Расскажите о каком-нибудь.

– Были. Почти за двадцать лет работы судьёй были и те, и другие. Только я не люблю «пересказывать» дела. В любом очень много обстоятельств, деталей, нюансов, если все их рассказывать – это надолго, а без них картина будет неполной.

– Вы иногда сочувствуете обвиняемым?

– Судья не должен сочувствовать ни обвиняемым, ни потерпевшим. Конечно, от внутренних эмоций судью никто не защитит, судьи – такие же люди, только принимать решение на эмоциях нельзя.

Если чувствую, что внутренние эмоции захлёстывают, объявляю в судебном заседании перерыв, спокойно обдумываю всё и только тогда принимаю решение.

Да и не зря народная мудрость гласит, что «утро вечера мудренее». Проверено на себе.

Изменились ли, на ваш взгляд, преступления, когда вы только начинали работать судьёй и сейчас?

– Меняется общество, меняется и преступность.

Например, преступлений в сфере компьютерной информации, предпринимательской деятельности, когда я только начинала работать судьёй в районном суде, не было.

Изменились и экономические преступления: одни только хитроумные схемы хищений или уклонения от уплаты налогов чего стоят. Поэтому я ещё раз повторю, что судьи должны быть высокопрофессиональными.

– У вас много друзей?

– Друзей немного, но зато настоящие.

– Любите одиночество?

-У меня на него не хватает времени. Рано утром «уже» на работе, вечером, бывает, что «ещё» на работе. К счастью, живы и здоровы родители.

А ещё недавно я стала бабушкой – у меня родился внук, и когда видишь это солнышко, берёшь его на руки, да просто знаешь, что он есть, понимаешь – это и есть счастье. Хочется найти время и для «себя любимой».

Люблю фитнес, бассейн, люблю водить автомобиль. люблю читать, но книгу в руки беру только в выходные, потому что, когда начинаю читать, это до утра.

– Детективы по-прежнему нравятся?

– Сейчас детективов на работе хватает. Читаю книги о жизни, в которых психология людей раскрывается. Стихи люблю.

– А сами стихи пишете?

– Нет, не пишу. И никаких «судейских заметок» тоже не делаю, потому что книжку мне не написать. Не моё это.

– Дома у вас животные есть?

– Люблю собак, была у меня колли. Она прожила девять лет, умерла у меня на руках. С тех пор больше я собак не завожу. Очень больно терять близкого друга

Вот после этих слов я вдруг расхотела наводить мосты на самое сокровенное, и мы ещё немного помолчали, а потом я спросила: «Как вы считаете, судья – действительно независимая профессия?»

Независимость судей – это основной принцип, провозглашённый Всеобщей декларацией прав человека и Конституцией. Каждый гражданин имеет право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом. И обязанность исполнения этих основных принципов лежит на каждом из судей.

Это что касается профессии. А в жизни… Я считаю, самое главное – дорожить своим честным именем и не нарушать право другого человека на доброе имя. И ещё – говорят, что порядочность понемногу начинает уходить из разряда главных добродетелей. Хотя я убеждена, что она никогда не выйдет из моды.

Беседовала Ольга КОВАЛЕВА.

Источник: http://kir.vkks.ru/publication/14303/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.